除了以上三点之外，还有更重要的两点：

　　第一，wto是以市场经济为基点的一整套多边秩序。加入wto，与我国建立市场经济方向的改革目标相一致，不仅可以巩固我国经济体制改革的成果，并以wto规则为参照，能有力推进我国市场经济的健全和完善，还能依靠引进的充裕资金和先进技术、管理经验来改造我国传统落后的产业，承接发达国家的产业转移。

　　第二，为了适应经济全球化、贸易自由化的形势，我国需要寻求稳定、透明、可预见的多边贸易机制的保障，在参与经济全球化过程中更好地趋利避害，发展自己。

　　这样子，可以更加便利地发展海峡两岸经贸关系，维护我国家主权，为祖国和平统一奠定基础：

　　有利于提高我国政府在国际上的地位；

　　可以加强与港澳台的合作，充分利用作为世界贸易组织成员的资格，维护四方共同的利益；

　　可在世界贸易组织体制内，加快实现与中国台湾的“三通”；

　　加入世界贸易组织将极大促进四方的经济合作，充分发挥各方的优势，加深相互依存、相互依赖的关系，加强互补性，达到共同繁荣。

　　当然，万事都是有利必有弊，说到弊端，也不少奥，我个人认为最起码有下面几点：

　　首先，加入wto后，需要对我国有关的涉外经济法律、法规和政策进行适当的修改，对一些不符合wto规则的内容进行必需的调整。我们也要逐步开始履行wto的义务，对经济贸易不能再完全按照原有方式进行管理，而是应按照通用的那套国际标准进行，这样对我国的体制和政府部门工作人员的工作方式都提出了巨大的挑战，能否适应的了，也就决定了我们的前途和命运。

　　其次，加入wto后，我国需遵守wto各项协议关于市场开放的规定，这在我们开放市场的速度和步骤上都会形成一定的压力。随着更多的外国产品和服务进入我国市场，我国的企业将面临更为激烈的竞争，特别是那些成本高、技术水平低和管理落后的企业，将面临更加严峻的挑战，如果不能奋起直追，更新换地的话，就有很大的可能落个被淘汰了的下场。

　　第三，不要天真的以为世贸组织的多边争端解决机制是公平的，其实它是一把妥妥的双刃剑，为什么这么说呢？

　　这其实也很简单，就是由于我国的市场经济尚处于开放的初期阶段，还有很多东西有待完善，特别是一些政策规定和企业行为与wto规则不一致，再加上对wto规则了解不够，经验不足，我们很多企业和政策在wto的争端解决机制中在所难免的会处于不利的地位，也注定要蒙受很多的无可估量的损失。

　　不过呢，这话又得说回来了，这无论是个人或

　　请收藏：https://m.wrbet.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）