千，道一万，无非是一帮臭不要脸的文人要独揽大权，要搞文化垄断，就这样人为的搞出个文武对立，还自我阉割了中原人的尚武传统。如

　　今，马城和这个时代的精英不过是拨乱反正，恢复了民族的尚武传统。这个道理十分的简单，天底下的武人都认字，天底下的文人都会舞刀弄枪，还哪有什么文武对立呀，非硬要搞出个文武之分，岂非荒谬。于

　　是乎，是谁故意制造了文武对立，导致了崖山之后无中国，人都险些被杀光了呐。反正不是汉代人，不是唐人，就是宋代那一帮臭不要脸的文人搞出来的，这一搞便流毒无穷，遗祸千年了。

　　然而汉人的先贤又有这样的一句话：”天下莫柔弱於水，而攻坚强者，莫之能胜之。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。强大处下，柔弱处上。”“

　　发如韭，割复生，头如鸡，割复鸣。宁鸣而死，不默而生。”汉

　　人，历朝历代都有着最为巨大的人口基数，当时机成熟时汉人最不缺乏的，便是英雄，而英雄本就没有文武之分。文武对立是哪一朝，谁搞出来的，这事细琢磨可就一目了然了。

　　这个事情和极其狭隘，排他性极强的儒教脱不了干系，和那些个迂腐狂妄的儒生脱不了干系。就要说到罢黜百家，独尊儒术的汉武帝，董仲舒。然而汉武帝其实是背了一口黑锅，汉武帝其实是冤枉的。

　　这事细琢磨是经不起推敲的，汉武大帝本身就信奉霸道，一言不合就灭国，他怎么会去尊崇儒教的王道教化周礼，这不是瞎扯蛋么。汉武帝并不是真的罢黜百家，独尊儒术，他虽然采纳董仲舒的建议，却不是真的独尊儒家，而是以霸道杂之，兼用儒家、法家、道家等各家人才。

　　汉武大帝尊崇的是什么呐，确切的说是霸王道，既霸道又王道。

　　汉武大帝重视德政的同时，也注重刑罚，真正贯彻这一思想的，是柔弱的汉元帝刘奭。

　　汉武大帝创建的行之有效的汉家制度，是被汉元帝刘奭废除的。汉元帝是西汉的第十一位皇帝，汉宣帝刘询长子。汉元帝自幼被儒教思想洗脑，变得柔仁好儒，没有主见，不同意他父亲汉宣帝重用法家人物。汉

　　宣帝也算一代英主了，却唯独在挑选继承人这件事情上，犯下了大错。有

　　一次，汉元帝跟宣帝一起吃饭的时候，突然就跟宣帝说：”陛下用刑太重，宜用儒生。”

　　结果宣帝大怒说：”汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜．何足委任！”于

　　是宣帝对太子刘奭很失望，并预言败坏汉朝的就是太子。汉宣帝不愧是一代英主，事情都被他说中了。刘奭继位之后，尽废汉家制度，真正做到了罢黜百家、独尊儒术。而且被宦官石显玩弄于鼓掌之间，导致纲纪紊乱、朝政败坏。西汉自元帝开始由盛转衰，宣帝死后不到五十年，就灭亡了。罢

　　黜百家，独尊儒术这口千古黑锅，汉武大帝是不应该背的。

　　书归正传，开城十年，四月，北疆。

　　先前和尚军立功受奖的将士，总计两百二十余人报了上来。

　　马灿沉吟片刻，手书嘉奖一封，便道：“叫楚齐在军中当众宣读，以示褒奖。此两百二十余人，准其入籍。”

　　请收藏：https://m.wrbet.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）