坞电影中是不错的，刘别谦对于电影的把握。对于镜头地那份流畅的调控，是极有水平的。但是，人民在看完这部电影会有这样一个想法，那就是这部电影和刘别谦的上一步电影有什么不同！？”
“回答是没有什么不同。刘别谦的电影仿佛全都是从一个模子里面生产出来的，虽然换了故事，换了演员，但是看起来还是差不多，这样的电影，第一部会让人兴奋得颤抖，第二部让人民欢喜若狂。但是第三部、第四部乃至第五部之后，人民就会厌倦了。”
“刘别谦导演应该学习不断开拓了，不能老停留在一个层次，停留在原来的地方。在这方面，我认为所有的好莱坞导演都要向柯里昂先生学习，他的电影，从《色戒》到《求救地人们》到《勇敢的心》到《耶稣受难记》，一系列人电影，几乎每一次都会给人带来不同的感受，每一次都会引起好莱坞电影产生翻天覆地的变化，人们总能从他的电影中发现全新的东西，观看他的每一部新的电影，你就觉得这位伟大的导演，你仿佛从来都没有看过他的电影是第一次和他亲密接触一般。这样的导演，才是真正的导演。”
“好莱坞需要创新，热爱好莱坞的广大观众也需要创新，如果好莱坞的导演们还固步自封的话，那等待他们的只有被淘汰或者是早早出局。”
《洛杉矶时报》对于刘别谦的批评显然是十分严厉的，当然他们并没有针对刘别谦一个人，而是针对好莱坞的全部导演。
其实他们的批评还是有一定道理的，对于好莱坞来说，经过了一系列前部电影人的努力和奠基工作，基本在无声电影时期，电影的全部内容和美学规范都被探索完了，后世的人，都是在他们的成果下拍摄而已。在这种情况下，虽然不要求你在整个电影史上面有多么惊天动地的创新，但是至少应该在你个人的领域内不断创新，只有这样，你的电影才能不断注入新的血液，观众才乐意看，才想看。
而现在的很多好莱坞导演，比如茂里安.古柏等人，之所以渐渐日落西山，就是因为他们已经无法做出创新了，他们在老路里走动，电影毫无生气。
评论完了刘别谦的《璇宫艳史》，《洛杉矶时报》开始用大篇幅的文章评价希区柯克的《三十九级台阶》。
“希区柯克是天才，我只能这么说，因为除了这个词语之外，我找不到其他更好的词语来形容这个肥胖的英国人了。在好莱坞，在心理电影领域，没有人能超过这位好莱坞当前风头正劲的导演。《三十九级台阶》，虽然没有什么重大的关于人生关于社会的思考，但是影片所透露出来的那份独具魅力的精神，让每一个看过这部电影地人都大呼过瘾。”
“如果在好莱坞跳出一
请收藏：https://m.wrbet.org
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）